филосовский ответ:
курица появилась из яйца, яйцо из магазина, а магазин построили курицы.. но они в свою очередь появились из яйца.

ну если судить из хода эволюции,то яицо появилось раньше,но явно не куринное...а вот потом появилась эта курица(типа мутант того времени) и появилось нормальное яицо,вот

яйцо, т.к. от одной курицы яйца не могло появиться, а то яйцо могло быть мутантом, и оттуда вылупились и женский и мужской пол)
во

ну да х)))

у меня предложение!!!создадим машину времени и проверим

Да ну вы скучные....Яйцо,яйцо...Во согласен с Хинатой...КУРИЦА ПЕРВОЙ БЫЛА...Да не простая,золотая...Да,и была она моя...Я её продал,за вечную жизнь...Ага,ага...Скучные вы...Что появилось первее...А у первого человека на каком пальце первый ноготь вырос?И вообще почему мы дышим воздухом?Почему природа не устроила нас так,что мы дышим не песком?Ведь его много...Беее..

ты прикини песком дышать!!в носу песок,фу гадость!няя((

курица.
динозавр превратился в динозавроподобную птицу, динозавроподобная птица в какую-то птицу, какая-то птица в курицу. а курица уже продолжила свой род.

А кто создал это яйцо?Курица.

птица,которая не совсем еще курицей была, появилась от динозавра обыкновенного, яйца не приносящего.

Чтобы ответить на этот вопрос, нужно, перво-наперво, как это ни смешно, установить, чем же, собственно говоря, курица отличается от яйца?

Яйцо – округлой формы, курица не имеет геометрически закрепленных пропорций телосложения, курица может самостоятельно передвигаться, яйцо – нет. Курица несет яйца и вылупляется из яйца. Яйцо "за период своей сознательной жизни" не совершает ровным счетом никаких действий, ибо как только на нем появляется первая трещина, яйцо моментально перестает существовать и передает своё бытиё вылупившейся из него курице.

На этой мысли мы сразу же натыкаемся на первое подтверждение того что курица первична: если бы не было курицы то откуда бы взялось яйцо, ведь курица может снести, а может и не снести яйца, а из яйца же обязательно вылупится курица, или в крайнем случае петух, что в нашем случае в принципе одно и то же.

Но эти умозаключения отдают какой-то неуверенностью, они больше похожи на потуги софистов, решающих задачку об Ахиллесе и черепахе. Поэтому предлагаю ещё одно объяснение проблемы, правильное безоговорочно.

Следуя общепризнанной теории Чарльза Дарвина, всё живое в природе эволюционирует постепенно, вследствие двух законов: мутации и наследственности. Благодаря мутации каждый появляющийся на свет организм обладает уникальными, присущими только ему признаками, свойствами и способностями (например к выживанию). Если эти особенности отличают этот организм от остальных в положительную сторону, то вероятность выживания рассматриваемого организма сравнительно выше, поэтому больше вероятность появления у него потомства. Этому потомству по закону наследственности передадутся все эти улучшенные особенности.

В случае с курицей и яйцом, я считаю, что когда-то существовало какое-либо существо, скорее всего внешне похожее на курицу, которое однако не несло яиц в привычном для нас понимании. В какой-то чудный момент у протокурицы тем или иным образом (не яйцом!) родилась самая настоящая курица, которою мы можем со всей ответственностью считать первой "правильной" курицей, так как именно она, благодаря благоприятному стечению обстоятельств в ходе мутации приобрела способность снести яйцо – предмет округлой формы, известного строения (желток+белок), обладающий кальцинированной скорлупой.

То есть, я выделяю самое главное: первая курица появилась не из яйца, это следует, как здесь просматривается, из главных положений теории эволюции. Таким образом однозначно устанавливается первенство появления в этом мире курицы, а не яйца.

В дальнейшем, путем наследственной передачи генетической информации, заложенной в ДНК, способность нести яйца передавалась из одного "куриного поколения" в другое, пока время не заставило человечество рассматривать куриц и яйца как два компонента, казалось бы, неразрешимого вопроса.

Коротко о том же: курица раньше появилась.

Ziget, мутации происходят в ходе движущего отбора под действием изменения условий окружающей среды, т.е. в основном воздействие идет на курицу, а не на яйцо. и когда это я утверждал, что все произойдет в один момент? тысячалетия пройдут..
и еще один вопрос - если я докажу вам, что сначала было яйцо, вы вернетесь к изначальной курице? глупо как-то..